Worldwide Intellectual Property Defense: Strategies for International Patents

Hjem / Blogg / Patentutkast og illustrasjoner / Worldwide Intellectual Property Defense: Strategies for International Patents

La deg selv se for deg at du legger ut på en reise som kan ta deg over hele verden, og begynner med en enkel idé. Som en oppfinner og visjonær skaper du noe som har potensial til å transformere verden, eller i det minste hjørnet av den.  

Det er imidlertid her ting blir interessant: skapelsen din, ideen din er mer enn bare en skjult perle. Det må stråle sterkt og bredt som et lys. Internasjonal patentbeskyttelse blir viktig på dette tidspunktet. Å ivareta arbeidet ditt er ikke nok; du må også planlegge for internasjonal påvirkning og anerkjennelse. 

Betrakt hvert patent som en nøkkel som åpner dører i forskjellige land, hver med sine egne unike lover og muligheter. Og du har rett til å velge hvor veien din vil føre deg når du står ved veikrysset.  

Å stille de riktige spørsmålene, ta kloke avgjørelser og navigere i et forvirrende nett av alternativer er alt nødvendig når det gjelder å engasjere seg med internasjonal patentbeskyttelse. Det handler om å finne ut hvor ideen din vil blomstre, hvor konkurransen er, og hvor det er best å bruke penger. Denne reisen handler like mye om innovasjon som om innsikt og framsyn. 

Innholdsfortegnelse

Forstå internasjonale patentsystemer 

la oss dykke rett inn i mekanikken til internasjonale patentsystemer, med fokus på to hovedrammeverk: Paris-konvensjonen og Patent Cooperation Treaty (PCT). Begge spiller en sentral rolle i hvordan oppfinnere og selskaper sikrer patentbeskyttelse på tvers av landegrensene. 

Paris-konvensjonen 

Paris-konvensjonen, en av de første åndsverksavtalene, lar deg sende inn en patentsøknad i hvilket som helst av medlemslandene innen 12 måneder etter innlevering i hjemlandet. Dette innledende innleveringsdato er anerkjent i alle medlemsland. det er en enkel måte å søke beskyttelse i flere land uten å måtte arkivere samtidig overalt. 

Patent Cooperation Treaty (PCT) 

PCT effektiviserer prosessen med å inngi patenter i flere land ved å tillate deg å sende inn en enkelt "internasjonal" patentsøknad. Denne applikasjonen kan potensielt gi deg beskyttelse i over 150 medlemsland. PCT utsteder ikke patenter direkte, men forenkler den første innleverings- og evalueringsprosessen. Etter PCT-prosessen må du gå inn i den nasjonale fasen i hvert land der du vil at patentet ditt skal innvilges, vanligvis innen 30 måneder etter den første innleveringen. 

Sammenligning av Paris-konvensjonen og PCT Pathways 

  • Omfang og effektivitet: PCT er mer omfattende, og dekker et stort nettverk av land med en enkelt søknad. Paris-konvensjonen er mer direkte, men krever individuelle innleveringer i hvert land (innen 12 måneder), noe som kan være mer arbeidskrevende. 
  • Strategiske vurderinger: Paris-konvensjonen kan være å foretrekke hvis du retter deg raskt mot noen få nøkkelmarkeder. PCT, på den annen side, gir deg mer tid til å bestemme hvor du vil søke patentbeskyttelse og til å utsette kostnader forbundet med nasjonale innleveringer. 
  • Kostnadsimplikasjoner: Startkostnadene kan være lavere under Paris-konvensjonen hvis du søker i et begrenset antall land. Imidlertid kan PCT være mer kostnadseffektivt for bredere internasjonal beskyttelse på grunn av sin enhetlige prosedyre, til tross for høyere forhåndsgebyrer. 

I hovedsak avhenger valget mellom Paris-konvensjonen og PCT av din strategi, målmarkeder og budsjett. Pariskonvensjonen kan være raskere og mer direkte for noen få spesifikke land, mens PCT tilbyr en bredere, mer fleksibel tilnærming for globale patentbeskyttelsesstrategier. 

Alternativer for å sende inn en patentsøknad internasjonalt 

Når man sender inn en patentsøknad internasjonalt, har oppfinnere og selskaper to primære veier: Paris-konvensjonen og Patent Cooperation Treaty (PCT). Begge alternativene gjør det lettere å sikre patentbeskyttelse på tvers av landegrensene, men imøtekommer ulike strategiske behov. 

Paris-konvensjonen 

I henhold til Paris-konvensjonen kan en patentsøknad innleveres i medlemslandene innen 12 måneder fra innledende innleveringsdato i hjemlandet. Dette innledende innleveringsdato, kjent som prioritetsdato, anerkjennes i alle medlemsland. Pariskonvensjonen er direkte og innebærer ikke en sentralisert søknadsprosess. Hvert land vurderer søknaden uavhengig, i henhold til deres patentlover. Denne veien er spesielt nyttig for søkere som retter seg mot noen få spesifikke land eller når en umiddelbar søken etter beskyttelse i visse jurisdiksjoner er strategisk viktig. det er også en kostnadseffektiv strategi for de med begrensede budsjetter, som tilbyr en måte å sikre rettigheter i land som ikke er en del av PCT, som Argentina, Taiwan og Venezuelaâ € < (WIPO)​​ (USPTO)​​ (Rahul Dev-patentadvokat)â € <. 

Patent Cooperation Treaty (PCT) 

PCT effektiviserer prosessen for innlevering av patenter i over 150 medlemsland gjennom én enkelt internasjonal søknad. Dette gir ikke et internasjonalt patent, men forenkler prosessen ved å tilby en enhetlig prosedyre for innlevering. PCT-prosessen innebærer et internasjonalt søk og forundersøkelse, og gir verdifull tilbakemelding på patenterbarheten til oppfinnelsen før den går inn i den nasjonale fasen i ønskede land. PCT åpner for en 30-måneders tidsramme fra prioritetsdatoen for å gå inn i den nasjonale fasen i medlemslandene, der detaljerte beslutninger om hvor patenter skal søkes kan tas basert på strategiske, økonomiske eller markedsmessige hensyn.â € < (USPTO)​​ (Rahul Dev-patentadvokat)â € <. 

Både Paris-konvensjonen og PCT har sine fordeler, og valget mellom dem avhenger av en oppfinner eller bedrifts spesifikke behov, budsjett og strategiske mål. Pariskonvensjonen er direkte og potensielt raskere for spesifikke land, mens PCT tilbyr en bredere og mer fleksibel strategi for global beskyttelse. For detaljert utforskning av hver vei og for å bestemme den beste strategien for din situasjon, anbefales det å besøke det offisielle WIPO-nettstedet og konsultere en patentadvokat. 

Velge mellom Paris-konvensjonen og PCT 

Å velge mellom Paris-konvensjonen og PCT for internasjonale patentsøknader innebærer å veie flere faktorer, inkludert mållandene for patentbeskyttelse, ønsket hastighet på prosessen og samlede kostnader. Her er en kortfattet veiledning som hjelper deg med å navigere i denne avgjørelsen: 

Målland 

  • Paris-konvensjonen: Velg denne ruten hvis du målretter mot noen få spesifikke land, spesielt hvis disse landene ikke er en del av PCT. Denne veien gir mulighet for en direkte tilnærming til hvert lands patentkontor, noe som kan være fordelaktig hvis strategien din er fokusert på spesifikke markeder som Argentina, Taiwan eller Venezuela, som ikke er PCT-medlemmerâ € < (Rahul Dev-patentadvokat)â € <. 
  • PCT: Ideell hvis du vurderer beskyttelse i et bredt spekter av land, siden det dekker over 150 medlemsland. Dette alternativet gir deg fleksibiliteten til å søke beskyttelse i et stort antall markeder uten å måtte bestemme umiddelbart i hvilke land du skal søke fullstendige patentsøknaderâ € < (USPTO). 

Speed

  • Paris-konvensjonen: Dette kan gå raskere for å gå inn i den nasjonale fasen i hvert land siden man omgår PCTs internasjonale søke- og forundersøkelsesfaser. Hvis hastigheten er kritisk for strategien din i visse jurisdiksjoner, og du er klar til å forplikte deg til spesifikke land innenfor prioritetsperioden på 12 måneder, kan dette være den mer effektive rutenâ € < (Rahul Dev-patentadvokat)â € <. 
  • PCT: Prosessen er generelt langsommere, gitt tidsrammen på 30 måneder før den går inn i den nasjonale fasen. Imidlertid kan denne forlengede perioden være fordelaktig, og gi mer tid til å vurdere den kommersielle levedyktigheten til oppfinnelsen din, avgrense patentstrategien din og sikre finansiering før du forplikter deg til spesifikke nasjonale søknaderâ € < (USPTO)â € <. 

Kostnad 

  • Paris-konvensjonen: Til å begynne med kan dette virke rimeligere hvis du søker i bare noen få land, da du sparer på PCT-avgiftene. Imidlertid kan direkte innleveringer i flere land bli dyrere på grunn av individuelle lands innleveringsgebyrer og behovet for oversettelser og lokale agenter i hver jurisdiksjonâ € < (Rahul Dev-patentadvokat)â € <. 
  • PCT: Mens forhåndskostnadene er høyere på grunn av internasjonale registreringsgebyrer, kan PCT være mer kostnadseffektiv i det lange løp hvis du planlegger å søke beskyttelse i mange land. Den konsoliderer de tidlige stadiene av patentprosessen til én enkelt søknad, og sparer potensielt på nasjonale innleveringsgebyrer, oversettelser og lokale agenter til du er mer sikker på landene der du ønsker å søke beskyttelseâ € < (USPTO)â € <. 

Til syvende og sist avhenger valget mellom Paris-konvensjonen og PCT av din spesifikke patentstrategi, inkludert hvor og hvor raskt du trenger patentbeskyttelse, og hvor mye du er villig til å bruke på forhånd kontra over tid. En detaljert analyse av forretningsmålene dine, det kommersielle potensialet til oppfinnelsen din i ulike markeder, og en konsultasjon med en patentadvokat kan veilede deg til den beste veien for din internasjonale patentbeskyttelsesstrategi. 

Utvikle en global patentstrategi

Verdensomspennende beskyttelsesstrategier for internasjonale patenter

Utvikling av en global patentstrategi krever nøye vurdering på tvers av ulike stadier, fra forhåndsinnleveringsbetraktninger til innleveringsstrategier og til rettsforfølgelse og vedlikehold. Her er hvordan du nærmer deg hver fase: 

Betraktninger før innlevering 

Forstå forretningsmål, markedstilstedeværelse og konkurranselandskapet 

  • Forretningsmål: Juster patentstrategien din med de overordnede forretningsmålene. Enten det er markedsdominans, tiltrekke investorer eller legge til rette for et fremtidig salg eller partnerskap, bør patentsøknadene dine støtte disse målene. 
  • Markeds tilstedeværelse: Vurder hvor du for øyeblikket har en markedstilstedeværelse og hvor du har som mål å utvide. Patentbeskyttelse bør søkes i alle nøkkelmarkeder der produktet ditt vil bli solgt eller produsert for å sikre omfattende dekning. 
  • Utfordrende landskap: Analyser patentlandskapet i din bransje, inkludert patenter som eies av konkurrenter. Dette kan informere om hvor du trenger beskyttelse og bidra til å unngå problemer med brudd. 

Arkiveringsstrategier

Utnytte Paris-konvensjonen og PCT for strategisk arkivering 

  • Paris-konvensjonen vs. PCT: Arkiveringsstrategien din bør gjenspeile forretningsbehovene dine. Hvis du raskt målretter mot noen få spesifikke land, kan Paris-konvensjonen være veien å gå. For bredere, mer fleksibel dekning kan PCT-ruten være fordelaktig, og gi deg mer tid til å ta informerte beslutninger om hvor du skal søke beskyttelse. 
  • Balanserer hastighet og dekning: Bestem deg for en strategi som balanserer behovet for rask beskyttelse i visse jurisdiksjoner med fordelene ved en bredere, mer bevisst tilnærming. Dette kan bety å bruke Paris-konvensjonen for nøkkelmarkeder og følge opp med en PCT-applikasjon for bredere dekning. 

Påtale og vedlikehold 

Håndtere kompleksiteten på tvers av flere jurisdiksjoner 

  • Lokale lover og forskrifter: Hvert land har sine egne patentlover og prosedyrer, som kan påvirke påtaleprosessen betydelig. Engasjer lokale patentadvokater eller agenter som kan navigere i disse kompleksitetene effektivt. 
  • Vedlikeholdsgebyrer og fornyelser: Hold oversikt over vedlikeholdsgebyrer og fornyelsesfrister på tvers av alle jurisdiksjoner for å unngå bortfall av beskyttelse. Vurder den kommersielle verdien av hvert patent i porteføljen din for å ta kostnadseffektive beslutninger om hvilke patenter som skal opprettholdes. 
  • Overvåking og håndheving: Implementer et system for å overvåke potensielle krenkelser og håndheve dine patenter når det er nødvendig. Dette krever en inngående forståelse av hver jurisdiksjons juridiske system og de beste tilnærmingene til håndhevelse i disse markedene. 

Å lage en global patentstrategi er en dynamisk prosess som krever kontinuerlig oppmerksomhet og justering etter hvert som virksomheten din utvikler seg og etter hvert som du får mer innsikt i markedene og konkurranselandskapet. Ved å vurdere disse aspektene nøye i hvert stadium av patentets livssyklus, kan du utvikle en robust strategi som støtter forretningsmålene dine og beskytter innovasjonene dine over hele verden. 

Trenger du internasjonal Pnøye Protasjon 

Når de vurderer behovet for internasjonal patentbeskyttelse, bør startups og teknologiselskaper vurdere en rekke strategiske spørsmål designet for å lede beslutningsprosessen deres. Disse spørsmålene kan bidra til å bestemme nødvendigheten og omfanget av internasjonale patentsøknader basert på virksomhetens tilstedeværelse, konkurranse, mål, budsjett og tidslinjer. 

I) Planer for forretningstilstedeværelse og utvidelse 

  • Hvor er dine nåværende markeder, og hvor planlegger du å ekspandere i løpet av de neste 5 til 10 årene? 
  • Er det spesifikke land der teknologien eller produktet ditt har stor etterspørsel eller mindre konkurranse? 

II) Forstå konkurranselandskapet

  • Hvem er dine hovedkonkurrenter, og i hvilke land har de sikret seg patentbeskyttelse? 
  • Er det noen fremvoksende markeder der det å etablere et patent fotfeste kan gi deg en strategisk fordel i forhold til konkurrentene? 

III) Tilpasse forretningsmål

  • Hvordan samsvarer internasjonale patenter med dine langsiktige forretningsmål? 
  • Er du ute etter å tiltrekke deg utenlandske investorer eller partnere som kan verdsette internasjonal IP-beskyttelse? 

IV) Budsjettbetraktninger 

  • Hva er budsjettet ditt for internasjonale patentsøknader, og hvordan stemmer det overens med den potensielle avkastningen på investeringen i hvert målmarked? 
  • Har du råd til de løpende kostnadene forbundet med å opprettholde patenter i flere jurisdiksjoner? 

V) Tidslinjer og markedsinngang 

  • Hvor raskt planlegger du å gå inn i hvert målmarked, og hvordan stemmer dette overens med patenteringstidslinjene i disse jurisdiksjonene? 
  • Er det noen land hvor hastigheten for å oppnå patentbeskyttelse er avgjørende for din markedstilgangsstrategi? 

VI) Teknologi og produktlivssyklus

  • Hva er den forventede levetiden til teknologien eller produktet ditt, og hvordan er dette sammenlignet med patentprosessens tidslinje i målmarkedene dine? 
  • Er det en risiko for at teknologien din kan bli foreldet før du oppnår internasjonal patentbeskyttelse? 

VII) Juridisk og regulatorisk landskap 

  • Er du kjent med patentlovene og håndhevingsevnene i mållandene dine? 
  • Hvordan kan forskjeller i rettssystemer og håndhevingspraksis påvirke din strategi for internasjonal patentbeskyttelse? 

VIII) Porteføljeforvaltning 

  • Hvordan vil internasjonale registreringer passe inn i din overordnede IP-porteføljestyringsstrategi? 
  • Er det spesifikke teknologier eller innovasjoner i porteføljen din som garanterer prioritering for internasjonal beskyttelse? 

Ved å ta disse spørsmålene grundig opp, kan startups og teknologiselskaper utvikle en mer informert og strategisk tilnærming til internasjonal patentbeskyttelse. Nøkkelen er å balansere ønsket om bred beskyttelse med realitetene i budsjettbegrensninger og strategiske prioriteringer, og sikre at patenteringsarbeid er på linje med overordnede forretningsmål. Rådgivning med IP-fagfolk og gjennomføring av en detaljert analyse av hvert målmarked vil også gi verdifull innsikt som kan informere beslutningsprosessen. 

Trenger startups internasjonal beskyttelse? 

Nødvendigheten av at startups søker internasjonal patentbeskyttelse er en nyansert beslutning som avhenger av flere faktorer, inkludert deres forretningsmodell, markedsstrategi og arten av deres teknologi eller produkt. Mens noen oppstartsbedrifter kan se betydelige fordeler ved å sikre sine oppfinnelser på tvers av landegrensene, kan andre finne investeringen i uforholdsmessige forhold til den potensielle avkastningen. 

Argumentet for internasjonal patentbeskyttelse 

Defensiv strategi: For startups innen svært konkurransedyktige felt eller de med banebrytende teknologier, kan internasjonale patenter tjene som en avgjørende defensiv barriere mot globale konkurrenter. I teknologiske bransjer der patentkriger er vanlige, kan det å sikre innovasjonen din være avgjørende for overlevelse og vekstâ € < (TechCrunch)â € <. 

Tiltrekke investeringer: Investorer ser ofte patenter, inkludert internasjonale, som en indikator på en startups verdi og potensial for vekst. Patenter kan gjøre en oppstart mer attraktiv for investorer ved å vise frem det unike og salgbarheten til produktet eller teknologienâ € < (TechCrunch)​​ (ZenBusiness)â € <. 

Markedsutvidelse og partnerskap: Hvis en startup planlegger å ekspandere til internasjonale markeder eller delta i partnerskap med utenlandske selskaper, kan det å ha patenter i disse jurisdiksjonene beskytte mot IP-tyveri og skape en mer gunstig forhandlingsposisjonâ € < (TechCrunch)â € <. 

Motargumentet 

Kostnad vs. nytte: Kostnaden for å skaffe og vedlikeholde internasjonale patenter kan være uoverkommelig høy, spesielt for oppstart med begrensede budsjetter. Disse kostnadene inkluderer ikke bare de første innleveringsgebyrene, men også oversettelser, juridiske gebyrer og vedlikeholdsgebyrer i løpet av patentets levetid. Den økonomiske byrden må veies opp mot den faktiske markedsverdien og håndhevbarheten av patenteneâ € < (TechCrunch)â € <. 

Alternativer til patentbeskyttelse: Avhengig av arten av oppfinnelsen og forretningsstrategien, kan det være alternative måter å beskytte åndsverk som er mer kostnadseffektive eller bedre tilpasset en oppstarts behov. Dette kan inkludere forretningshemmeligheter, opphavsrett eller varemerker, som kan tilby tilstrekkelig beskyttelse uten behov for kostbare internasjonale patentsøknaderâ € < (ZenBusiness). 

Fokus på kjernemarkeder: For noen startups kan det være mer fornuftig å fokusere på å sikre patenter i deres primære markeder i stedet for å spre ressurser tynne over flere jurisdiksjoner. Denne tilnærmingen tillater en konsentrasjon av forsvaret der det er mest nødvendig, og bevarer midler til andre kritiske områder innen forretningsutviklingâ € < (ZenBusiness)â € <. 

konklusjonen

Hvorvidt startups «virkelig» trenger internasjonale patenter er ikke et spørsmål med et enkelt svar. Det avhenger i stor grad av oppstartens spesifikke omstendigheter, inkludert dens industri, teknologi, konkurranselandskap og langsiktige forretningsmål. Mens internasjonal patentbeskyttelse kan tilby betydelige fordeler i noen tilfeller, er det viktig for hver oppstart å gjennomføre en grundig kostnad-nytte-analyse og vurdere alternative IP-beskyttelsesstrategier der det er hensiktsmessig. Rådgivning med en patentadvokat eller IP-ekspert kan også gi verdifull innsikt skreddersydd for oppstartens unike situasjon og hjelpe til med å veilede denne komplekse beslutningsprosessen. 

Når du nærmer deg de siste vurderingene før du søker om internasjonal patentbeskyttelse, blir en strategisk tilnærming til ressursplanlegging, tidsfriststyring og navigering i det komplekse landskapet av globale IP-lover avgjørende. Slik holder du deg i forkant:

Siste vurderinger før innlevering

Ressursplanlegging: Fordel ressursene dine klokt. Internasjonale søknader handler ikke bare om juridiske gebyrer; oversettelseskostnader, lokale agentgebyrer og vedlikeholdsgebyrer over tid kan øke. Utvikle et budsjett som tar for alle disse utgiftene over patentets livssyklus, og sikrer at du har økonomisk båndbredde til å støtte din internasjonale strategi uten å belaste andre kritiske områder av virksomheten din. 

Deadline Management: Internasjonale patentsystemer er uforsonlige når det kommer til tidsfrister. Å savne en innleveringsfrist kan bety å miste muligheten til å beskytte oppfinnelsen din i et nøkkelmarked. Implementer et pålitelig system for å spore og administrere disse kritiske datoene, muligens gjennom IP-administrasjonsprogramvare eller ved hjelp av en dedikert IP-profesjonell. 

Strategisk beslutningstaking: Å bestemme hvor, når og hvordan du skal arkivere krever en strategisk tilnærming. Vurder faktorer som bedriftens nåværende og fremtidige markeder, konkurrentpatenter og styrken til patenthåndhevelse i hver jurisdiksjon. Det kan være verdt å fokusere på jurisdiksjoner der du kan forvente høy avkastning på investeringen og hvor patentrettighetene håndheves sterkt. 

Overvinne utfordringer i internasjonal patentinnlevering 

Navigere i vanlige fallgruver: Mange startups går i fellen med å undervurdere kompleksiteten og kostnadene ved internasjonale registreringer. En vanlig feil er å ikke oversette tekniske dokumenter på riktig måte, noe som fører til avslag eller svak patentbeskyttelse. Å jobbe med erfarne oversettere som er kjent med patentterminologi innen ditt felt kan redusere denne risikoen. 

Juridiske utfordringer og regulatoriske hindringer: Hvert land har sine egne juridiske nyanser og regulatoriske krav for patentsøknad. I noen jurisdiksjoner kan patenterbarheten til programvare eller bioteknologiske oppfinnelser variere betydelig. Engasjer lokale patentadvokater som kan navigere i disse juridiske landskapene og tilpasse arkiveringsstrategien din for å overholde lokale lover. 

Fremvoksende og etablerte markeder: Fremvoksende markeder kan tilby betydelige vekstmuligheter, men kan by på unike utfordringer, for eksempel mindre forutsigbare juridiske systemer eller høyere risiko for brudd på IP. Etablerte markeder, selv om de er mer stabile, kan være svært konkurransedyktige og dyre. Skreddersy strategien din for å balansere disse faktorene, med fokus på markeder som er i tråd med forretningsmålene dine og hvor patentbeskyttelse effektivt kan håndheves. 

Ved å ta disse endelige hensyn og forberede seg på utfordringene med internasjonale patentsøknader, kan startups bygge en robust IP-portefølje som støtter deres globale forretningsstrategi. Dette krever en blanding av strategisk planlegging, flittig ledelse og fleksibilitet til å tilpasse seg endrede omstendigheter og muligheter i det globale markedet. 

Om TTC

At TT konsulenter, vi er en ledende leverandør av tilpasset intellektuell eiendom (IP), teknologiintelligens, forretningsforskning og innovasjonsstøtte. Vår tilnærming blander AI og Large Language Model (LLM)-verktøy med menneskelig ekspertise, og leverer uovertrufne løsninger.

Teamet vårt inkluderer dyktige IP-eksperter, tekniske konsulenter, tidligere USPTO-eksaminatorer, europeiske patentadvokater og mer. Vi henvender oss til Fortune 500-selskaper, innovatører, advokatfirmaer, universiteter og finansinstitusjoner.

tjenester:

Velg TT Consultants for skreddersydde, toppkvalitetsløsninger som redefinerer forvaltning av intellektuell eiendom.

Kontakt oss
Share Article
TOPP

Be om tilbakeringing!

Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart

    Popup

    LÅS OPP STRØMEN

    Av din Ideer

    Øk din patentkunnskap
    Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev

      Be om tilbakeringing!

      Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart