Forstå ikke-praktiserende patentenheter og deres innvirkning

Hjem / Blogg / Bedriftens / Forstå ikke-praktiserende patentenheter og deres innvirkning

Elsk dem eller hat dem, men du kan ikke ignorere betydningen som ikke-praktiserende enheter (NPE) har over patentlandskapet. Ansett som en uønsket ordensforstyrrelse av mange, gjorde NPEer det absolutt vanskelig for operatørselskapene å drive virksomheten sin i fred. Innen 2nd kvartal 2022 var NPEer ansvarlige for nesten 73 % av alle patentsøksmål. Nedenfor utdyper vi NPE-er og problemet de utgjør for et robust patentøkosystem.  

Innholdsfortegnelse

Hva er ikke-ytende enheter?  

Enhver person eller virksomhet med patentrettigheter som ikke praktiserer oppfinnelsen merket en NPE. De bruker, lisensierer, selger, produserer eller driver ingen kommersiell aktivitet som legemliggjør deres patenterte teknologi. Av denne grunn blir de også referert til som patenthevingsenheter og patenttroll. IT og elektronikk er to felt der NPE-søksmål er utbredt, mens legemidler sjelden er målrettet

Typer NPE 

  1. FoU basert 
    Universiteter og forskningsinstitusjoner som behandler oppfinnelser som akademiske sysler kommer under denne kategorien. Målet deres er bare å gi drivstoff teknologisk innovasjon. 
  2. Offensive Patent Aggregators (OPA) 
    Slike enheter bruker patenter som et middel til å tjene penger ved å true med krenkelse. De krever vanligvis et "plagsomt beløp" for å avgjøre saken. 
  3. Defensive Patent Aggregators (DPA) 
    Det kan være en patenteier som tjener penger ved å lisensiere sin oppfinnelse eller enheter som kjøper truende patenter og deretter lisensierer dem for å beskytte medlemmer mot patenttroll. 
  4. Forvaltningsselskap for patenttjenester 
    Dette er formidlere som undersøker, patenterer og hjelper NEPer og utførende enheter med å forene.  

Rollen til OPA og DPA 

Offensive Patent Aggregators (OPA) anskaffer patenter og søker å tjene penger på dem ved å lisensiere eller gjennom rettssaker. Det kan være en strategi brukt av praktiserende enheter, forskningsinstitutter eller enkeltoppfinnere for å tjene inntekter gjennom lisensiering og styrke IP-forvaltningen. Disse NPE-ene driver omfattende forskning på patentinngrep og er eksperter på lisensforhandlinger og rettssaker. De kan også omtales som håndhevere som er medvirkende til å øke kostnadene ved patentinngrep samt etterspørselen etter patentrettigheter. For oppfinnere eller produsenter som ikke ønsker å engasjere seg i kommersiell aktivitet, kan OPAer tilby en lukrativ exit. De bidrar dermed til å øke konkurransen innenfor IP-markeder.  

DPA-strategien er avhengig av å opprette tredjeparts patentpooler ved å kjøpe patentrettigheter på vegne av deres medlemmer/investorer. De kjøper "farlige" patenter som kan være en potensielt kritisk oppfinnelse eller teknologi og lisensierer den deretter til medlemmene. Disse medlemmene betaler en vanlig avgift for å avverge sjansene for rettssaker fra disse patenteierne.  

Kontrovers rundt NPE-er   

NPE-er har gjort seg kjent på grunn av deres antatte rolle som "utpressere". De har vært under lupen de siste årene for å ha misbrukt sin rolle i patentsystemet. Ved aggressivt å hevde patentrettigheter og true med rettssaker, tvinger de overtredere til å betale. For å unngå de dyre kostnadene og byrdene ved rettssaker, har overtrederne ikke noe annet valg enn å gi etter. 

Siden de ikke produserer eller selger produktet basert på en oppfinnelse og er immune mot ansvar, urettferdig handelspraksis osv. De kan ikke betraktes som sanne konkurrenter. I stedet er de kjent for å avgjøre søksmål utenfor retten slik at de kan motta rask kompensasjon fra faktiske produsenter. 

Gitt at de ikke er berørt av et krenkelseskrav eller et motkrav, kan NPEer utøve sin makt uten noe ansvar. Tiltalte kan ikke søke noen påbud mot dem. De er også kjent for å kjøpe patenter til ekstremt ynkelige summer og ikke dele det enorme oppgjørsbeløpet med de faktiske oppfinnerne. 

Motvirke NPE    

NPEer opererer vanligvis ved å bombardere målet med flere kravbrudd. Oftest gir de sparsommelig informasjon slik at forsvareren ikke klarer å forberede seg på det juridiske overgrepet. De involverer krenkeren i en direkte juridisk kamp i stedet for først å henvende seg til dem for å finne et forlik.  

Du kan vurdere følgende bruk når du arbeider med NPEer: 

  1. Vurder behovet for ytterligere tiltak 
    Mange ganger retter NPE-er seg mot flere virksomheter samtidig og sender ut tilfeldige krav uten skikkelig etterforskning. Hvis du mottar et krav fra en NPE, er det beste du kan gjøre å konsultere en ekstern patentadvokat for å vurdere eksponeringsnivået ditt. Hvis du føler at det ikke har vært noen krenkelse og det ikke var nødvendig med lisens, er det beste trinnet å ikke svare på NPE. Men det må huskes at hvis du på et senere tidspunkt faktisk blir funnet skyldig i patentbrudd, må du betale tre ganger erstatningsbeløpet for å opptre hensynsløst.  
  2. Undersøk leverandørens skadesløsholdelsesklausuler 
    Dersom krenkelseskravene kan spores til en leverandør som er juridisk forpliktet til å holde virksomheten skadesløs mot slike krav, så er du fritatt for ansvar. I stedet skal leverandøren håndtere forsvaret i disse sakene. Når erstatningsklausulen er avklart av advokaten din, vurder om du søker et forlik med NPE eller foretrekker å sende saken videre til leverandøren for å forsvare.  
  3. Søk avklaring fra NPE 
    Informasjonen gitt av NPEer er vanligvis utilstrekkelig til å fastslå krenkelse. Rådfør deg med advokaten din og send inn spørsmål til NPE som krever at de tydelig svarer på hvordan patentet deres ble krenket.  
  4. Vurder oppgjør 
    Noen ganger kan krenkelseskravet ha vekt, og i slike situasjoner er det best å vurdere et forliksalternativ for å avverge den plagsomme verdien som søksmålet utgjør. Fokus i slike tilfeller bør være å finne innflytelse som vil hjelpe deg å redusere oppgjørsbeløpet betydelig. 

konklusjonen

Debatten om NPEs rolle i patentsystemet fortsetter fortsatt med noen som roser deres positive effekter mens andre kritiserer trollingstrategiene deres. Etter hvert som trusselen fra NPE øker, er det best for virksomheter å ta forholdsregler og være forberedt med en strategi for å motvirke potensielle risikoer.  

Om TTC

Vi har hele tiden identifisert verdien av ny teknologi utført av vårt ganske dyktige lederteam med bakgrunn som våre profesjonelle. I likhet med IP-ekspertene vi styrker, er sulten vår etter utvikling uendelig. Vi IMPROVISERER, TILPASSER og IMPLEMENTERER på en strategisk måte.

TT konsulenter tilbyr en rekke effektive løsninger av høy kvalitet for din immaterielle forvaltning, alt fra

og mye mer. Vi gir både advokatfirmaer og selskaper i mange bransjer nøkkelferdige løsninger.

Kontakt oss
Share Article
TOPP

Be om tilbakeringing!

Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart

    Popup

    LÅS OPP STRØMEN

    Av din Ideer

    Øk din patentkunnskap
    Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev

      Be om tilbakeringing!

      Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart