Farene ved 3D-utskrift for åndsverk

Hjem / Blogg / 3D Utskrift / Farene ved 3D-utskrift for åndsverk

Ettersom det fortsetter å utvikle seg, gir teknologiens tveeggete sverd utfordringer og fordeler i like stor grad. Selv om det gjør livet lettere for noen, introduserer det nye prøvelser for andre. En slik teknologisk gåte er 3D eller tredimensjonal utskrift. Denne fantastiske oppfinnelsen hjelper til med å bygge 3D-objekter ved å bruke en additiv prosess som lager lag over hverandre til det endelige produktet er klart. Det er best egnet for komplekse design som det er i stand til del produktet i tynt oppskåret tverrsnitt som legger seg sammen for å skape en helhet. Et stort utvalg materialer som metaller, keramikk, harpiks og termoplast kan brukes i 3D-skrivere. Dette er enkelt å lage produkter innen minutter lover definitivt å øke effektiviteten, men utgjør en trussel mot beskyttelsen av intellektuell eiendom. La oss finne ut hvordan.  

Innholdsfortegnelse

Kilden til 3D-utskrift 

For å bygge et objekt ved hjelp av en 3D-printer, det kreves en 3D-modell, denne kan bygges fysisk eller lastes ned fra et 3D-bibliotek. Dette betyr at alle med et 3D-diagram av et produkt enkelt kan replikere det. Og det er denne brukervennligheten that er til skade for immaterielle rettigheter, inkludert opphavsrett, patenter og designrettigheter. Mens 3D-printing er relativt nytt og det vil ta litt tid før det tas i bruk for masseproduksjon, er faren overhengende. Det er fullt mulig for industrier å replikere et patentert produkt og bruke det internt uten autorisasjon. Dette er et bekymringsfullt aspekt for patentinnehavere og opphever deres eksklusive rettigheter over produktet.

Effekten på patentsystemet

Akkurat som internett og vanlige skrivere gjorde brudd på opphavsretten utbredt fordi alle kunne laste ned og skrive ut bøker, musikk, filmer osv., gjør 3D-printeren det enkelt å skrive ut et patentert produkt. På grunn av den desentraliserte måten 3D-utskriftsprosessen fungerer på, blir det vanskelig å bevise direkte eller indirekte brudd. 

En direkte krenkelse, i USA, sies å oppstå hvis en person lager, bruker, selger, tilbyr å selge eller importerer den patenterte oppfinnelsen uten tillatelse. Nå hvis en person lager en CAD-fil av en oppfinnelse og laster den opp på nettet, kan hvem som helst laste den ned og lage produktet ved hjelp av en 3D-skriver. Så, i henhold til definisjonen av direkte krenkelse, hvem vil bli klandret for handlingen i dette tilfellet? Hvis det er personen som lastet ned filen og skrev ut produktet, ville oppgaven være å finne dem og deretter juridisk bevise deres skyld. Men gitt masseutbredelsen av 3D-skrivere, er det dyrt og tidkrevende å utføre denne øvelsen. På den annen side, hvis personen som laster opp filen holdes ansvarlig, blir det også vanskelig å bevise direkte krenkelse. Dette er fordi den nevnte personen teknisk sett ikke har laget, brukt eller solgt det fysiske produktet. Derfor er det nesten umulig å finne den skyldige og skaffe juridiske bevis for direkte krenkelse i slike tilfeller. 

Indirekte krenkelse innebærer en handling fra en part som på en eller annen måte muliggjør eller oppmuntrer til krenkelse av IP fra en annen part. Dette kan virke som en mer gjennomførbar tilnærming når det gjelder 3D-printing av patenterte produkter, men det er heller ikke enkelt å bevise en indirekte krenkelse. Det er to typer indirekte krenkelsesinduserte og medvirkende. 

En indusert krenkelse oppstår hvis en part er klar over et produkts patenterte status og bevisst får en annen part til å direkte krenke patentet. I 3D-utskriftssaken måtte patentinnehaveren bevise at personen som lastet opp filen var klar over konsekvensene.
Dette blir vanskelig hvis:
 

  • Personen besitter kun filen og har ikke brukt den 
  • Personen er bosatt i et land utenfor som ikke er omfattet av patentet 
  • Personen hevder de ikke var klar over at produktet var patentert 

Medvirkende krenkelse er en type krenkelse der en person kan bli holdt skyldig i krenkelse selv om de ikke direkte deltok i aktiviteten. Det innebærer å levere en komponent som kanskje ikke krenker et patent alene, men som har en bruk som en del/sammensetning av en patentert oppfinnelse. Slike handlinger bidrar til at en tredjepart krenker patentet. Men selv i dette tilfellet kan ikke CAD-filopplastingen holdes ansvarlig da den digitale representasjonen ikke tilsvarer en "komponent". Selv om det er et argument for at det bør vurderes slik, er det ingen juridisk presedens som støtter det. 

Behovet Til IP-reform 

Det er noen forholdsregler bedrifter kan ta for å beskytte sine IP-eiendeler, som å lage en lisensieringsmodell eller implementere andre sikkerhetstiltak som hjelper til med å avverge eller oppdage bruddet. Et eksempel kan være bruken av spesielle identifiserende merker for en oppfinnelse og tilhørende 3D-fil for å holde oversikt over bruken.  

Men disse tiltakene har ikke mye vekt med mindre de støttes av juridisk reform. De gjeldende IP-lovene må justeres for å håndtere forstyrrelser forårsaket av 3D-utskriftsteknologi. Det må settes inn sterkere tiltak for å møte problemene som garantert bare vil øke i fremtiden. IP-lover må ta umiddelbar kunnskap om situasjonen for å holde tritt med utfordringene teknologien vil medføre når den fortsetter å utvikle seg og utvikle seg.  

konklusjonen 

3D-printing gjør det mulig å skrive ut hva som helst, hvor som helst uten behov for riktig autorisasjon. Smutthullene i dagens system svikter beskytte IP-eieren mot krenkere. Siden teknologien har livsforbedrende og revolusjonerende applikasjoner, vil den sannsynligvis bli bredt omfavnet og integrert i våre daglige liv. Den utbredte bruken av 3D-utskrift vil sannsynligvis reise juridiske spørsmål som søker løsning.

Om TTC

Vi har hele tiden identifisert verdien av ny teknologi utført av vårt ganske dyktige lederteam med bakgrunn som våre profesjonelle. I likhet med IP-ekspertene vi styrker, er sulten vår etter utvikling uendelig. Vi IMPROVISERER, TILPASSER og IMPLEMENTERER på en strategisk måte.

TT konsulenter tilbyr en rekke effektive løsninger av høy kvalitet for din immaterielle forvaltning, alt fra

og mye mer. Vi gir både advokatfirmaer og selskaper i mange bransjer nøkkelferdige løsninger.

Kontakt oss
Share Article
TOPP

Be om tilbakeringing!

Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart

    Popup

    LÅS OPP STRØMEN

    Av din Ideer

    Øk din patentkunnskap
    Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev

      Be om tilbakeringing!

      Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart