Det neste tiåret med intellektuell eiendom: Navigering i utfordringene og mulighetene

Hjem / Blogg / Bedriftens / Det neste tiåret med intellektuell eiendom: Navigering i utfordringene og mulighetene

Økosystemet for intellektuell eiendom går gjennom en betydelig transformasjon. Hastigheten på teknologiske endringer akselererer, og nye teknologier som blokkjede og kunstig intelligens vil endre hvordan IP-virksomheten tilbyr verktøy og tjenester

Innholdsfortegnelse

Rollen til intellektuell eiendom 

Immaterielle rettigheter, som patenter og varemerker, fremmer samfunnet ved å fremme innovasjon og viser derfor utviklingen. Fra å finne bærekraftige energiløsninger til å fremme teknologifremgang til å gjøre spillskiftende medisinske gjennombrudd, disse oppfinnelsene forbedrer konsekvent livskvaliteten vår. 

Håndhevelsen av disse immaterielle rettighetene er det som ofte vekker oppmerksomhet; en virksomhet som har patent på en teknologi eller beskytter merkevaren, kan lett komme ut som monopolistisk eller til og med misbruk. Imidlertid ignorerer dette synspunktet den avgjørende rollen åndsverk spiller for å identifisere, oppmuntre og dele teknologisk fremskritt og innovasjon. 

Den grunnleggende prosedyren for å erverve et patent innebærer utveksling: Staten vil gi rett til å ekskludere andre, men for at den skal være gyldig, må teknologien avsløres på riktig måte, i tillegg til at den er innovativ og ikke bare en åpenbar fremgang av tidligere teknologi.   

This is a potent notion because each copyrighted invention increases the bar for what society already knows. This implies that the previous idea from anyone serves as the foundation for the new idea that will be produced. It implies that the system is designed to spur additional advancement. It implies that remaining still while using a technology to which you have exclusive access will not last forever. 

Eierskap til ideer, som er avgjørende for tekniske ideer som er tidsbegrensede, fungerer også som et middel til å kompensere talentet som produserer flere nye ideer og adresserer problemene og vanskelighetene vi alle står overfor. 

De Pressurs Need for Teknologisk Aavansering 

Vi har formidable hindringer å overvinne. Vi må bytte til en energiinfrastruktur som er bærekraftig og reduserer skader, fra kildene ned til alle energibrukssaker, på grunn av klimakrisen og den avtagende tilgjengeligheten av ikke-fornybare energikilder. I tillegg til å være en økologisk katastrofe, er habitatødeleggelse også en menneskelig katastrofe siden det øker mat, vann og helseustabilitet. 

A crucial aspect of how we transition is funding the solutions to these problems, paying the salaries of scientists and engineers, and committing to regulatory change. Utility-scale energy production from solar or wind is already feasible in 2022 and, in certain situations, less expensive than gas or coal power generating. By combining the moral requirement with the economic imperative, that cost reduction has a snowball effect. 

Patenter støtter og legger til rette for denne utviklingen. De kan definere teknologi i en kontrakt, byttes ut og brukes som økonomisk sikkerhet. De gir en teknologi en juridisk eksistens som er uavhengig av kilden, sammenlignbar med en selskapsregistrering. 

Their function and basis for public policy differ in the case of brands and trademarks: trust. More than at any other moment in history, people purchase goods online, which places the production and quality of those goods distant from them. 

Dette innebærer at det er en naturlig begrensning på menneskers kapasitet til å vurdere kvalitet, etikk og service. Merkevare, eller å vite hvem som lager eller leverer varene vi bruker penger på, er et middel mot dette. Våre økonomier blir mer og mer virtuelle; dermed blir forskjellen mer og mer avgjørende. 

The future of IP: The Next Decade 

Over the past 25 years, remarkable changes in technology and culture have had an impact on the administration of intellectual property rights. Many experts concur that current IP legal methods are not keeping up with these changes. The following significant changes will have a big impact on how IP practices develop over the next ten years when looking at how the industry adapts. 

  1. International vs. Domestic IP 
    I løpet av de siste 50 årene har internasjonal og ikke nasjonal IP-beskyttelse vært vektleggingen av retningslinjer og avtaler. Noen få eksempler inkluderer Madrid-protokollen, UDRP-prosedyren drevet av ICANN, WIPOs patentsamarbeidsavtale og EUs direktiver om intellektuell eiendom. I en verden hvor bedrifter ikke er bundet av nasjonale grenser, søker de alle å gjøre det lettere for verdensomspennende beskyttelse av immaterielle rettigheter (IPR), men dette vanskeliggjøres av høye priser og usikkerhet. Dette øker sannsynligheten for risiko for IPR-eiere.
    Den globale økonomien vil vokse og det vil bli mer internasjonalt samarbeid ettersom IP er bedre beskyttet. Eiere av IP-rettigheter må legge planer for global beskyttelse i denne situasjonen. Global beskyttelse kommer imidlertid med en ekstra kostnad. Mindre selskaper og enkeltpersoner løper en alvorlig risiko for å bli priset ut av å skaffe seg fullstendig IPR-beskyttelse. Global beskyttelse er også komplisert og upålitelig. Internasjonale IP-avtaler dekker ikke alle aspekter av emnet, og vil i tilfelle av TRIPS-avtalen sjelden harmonisere nasjonal lovgivning. 
  2. Datadrevet IP 
    The next ten years will see an improvement in IP practices due to the development of artificial intelligence (AI), which will analyze the worth of IPRs, evaluate the efficiency of patent prosecution with the use of algorithms, increase predictability, and lower costs for IPR owners. To manage and analyze IP portfolios, algorithms can be “trained,” which increases their cost-effectiveness and error-free operation. This is particularly true in the field of patent application and prosecution, where the expenses are typically higher. 
    In addition, as AI systems advance and become more inventive, new questions will surely arise. Legislators and courts will need to discuss where machine-created inventions fit into the IP system. Currently, patented inventions in the US must be the result of human thought. Will the current situation stay the same in this case? This conundrum will be resolved during the following ten years. 
  3. Technology Advances and Common Law Phrases 
    Bruk av sedvanerettskonsepter er en avgjørende komponent i IP-praksis i USA. Mange av disse vanlig lovfrasene er imidlertid ikke lenger passende gitt utviklingen av internett. For eksempel gir opphavsrettsloven eieren enerett til å reprodusere et verk. Et av de tidligste opphavsrettskonseptene, teorien om utmattelse, hevder at etter at den beskyttede eiendommen er solgt for første gang, er opphavsrettseierens rettigheter ikke lenger gyldige. 
    However, since purchasers of works through the internet have the right to use and resale the copyrighted work, the first sale defense is all but eliminated. As technology and IP converge, inconsistent results are unavoidable, pushing practitioners to look for laws that will address these problems. 
  4. Mass Copyright Expirations  
    Utøvere forventer en betydelig mengde rettssaker som et resultat av at opphavsretten i stor grad utløper i USA for første gang på 20 år. Disney Corporation presset på for Sonny Bono Copyright Term Extension fra 1998, som utvidet opphavsrettsperioden for verk laget i 1923 eller senere. Siden ingenting har kommet inn i det offentlige domenet siden 1998, frøs dette i hovedsak opphavsrettsbeskyttelsen, og presset den nærmeste utløpsdatoen til 2019. Selskaper som er avhengige av eldre opphavsrettsbeskyttet materiale vil utvilsomt kjempe for utvidelser av opphavsrett igjen. 
  5. Omni-IP Management 
    Technology integration into practice will become standard practice during the next ten years, much like the use of big data has done. Intelligent software will become a common tool for conducting business in a fraction of the time it takes an attorney right now. Machines and algorithms will eventually carry out several tasks, including looking for infringing material and creating patent applications, even if they might not be able to completely replace the knowledge that an attorney contributes.   
    På grunn av den menneskelige faktoren er det tvilsomt at AI vil eliminere kravet til en IP-advokat. Selv om maskinlæring går raskt fremover, og selve teknologien som øker en advokats verdi til slutt kan erstatte noen av dem, er kreativitet et produkt av det menneskelige intellektet. 
  6. Kundeinteraksjon 
    For 20 år siden var det en markant forskjell i hvordan advokater samhandlet med sine klienter. Advokater og klienter trenger ikke lenger å arrangere reise for å møtes personlig på grunn av overfloden av moderne kommunikasjonsverktøy og teknologier. De vil kanskje aldri engang samhandle, men de får fortsatt ut av vennskapet. Teknologifremskritt gjør det mulig for klienter å velge advokater, kommunisere med dem og utføre det nødvendige juridiske arbeidet eksternt. Om ti år vil ansikt-til-ansikt-møter ikke være like ønskelig på grunn av fremskritt innen kommunikasjonsteknologi.  
  7. The End of Plagiarism 
    Teknologi, programvare og kunstig intelligens har gjort det mulig å lage varer spesielt for målmarkedet. Dette mønsteret vil etter hvert redusere behandlingstiden og dempe tidligere bekymringer om maskinlæringsbaserte kreasjoner. Maskinprodusert kunst og design vil være mer utbredt om ti år. 
  8. Maksimering av porteføljeverdi og advokaters utviklende rolle 
    Immaterielle eiendeler utgjør allerede 80 % av verdien av de fleste virksomheter og mer enn 35 % av den amerikanske økonomien, og denne trenden forventes å fortsette. Derfor bør utøvere implementere planer for å utvide sine porteføljer og endre IP-forvaltningen slik at den ikke lenger bare fungerer som et sikkerhetsnett. For å yte det beste servicenivået, må utøvere påta seg en dobbel rolle som inkluderer å tilby både juridisk rådgivning og porteføljeforvaltningstjenester. This has become more challenging because of the internet, where non-attorney businesses provide a less expensive do-it-yourself model. If these services are not restricted, law firms will be forced to change as non-attorney services expand further. 

konklusjonen  

Det er ennå uklart hvordan disse faktorene vil samhandle og påvirke virksomheter, kunder og organisasjoner. Innovasjon og intellektuell eiendom vil fortsette å fremme, styrke og beskytte investeringer, men forvaltning vil være nødvendig for å prioritere nåtidens behov fremfor fortidens diktater. Den kommende generasjonen av endringsskapere er forberedt på å veilede samfunnet mot en lysere fremtid med sine handlekraft, oppfinnsomhet, nysgjerrighet og innovasjon. Det høres gøy ut. 

Om TTC

Vi har hele tiden identifisert verdien av ny teknologi utført av vårt ganske dyktige lederteam med bakgrunn som våre profesjonelle. I likhet med IP-ekspertene vi styrker, er sulten vår etter utvikling uendelig. Vi IMPROVISERER, TILPASSER og IMPLEMENTERER på en strategisk måte.

TT konsulenter tilbyr en rekke effektive løsninger av høy kvalitet for din immaterielle forvaltning, alt fra

og mye mer. Vi gir både advokatfirmaer og selskaper i mange bransjer nøkkelferdige løsninger.

Kontakt oss
Share Article
TOPP

Be om tilbakeringing!

Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart

    Popup

    LÅS OPP STRØMEN

    Av din Ideer

    Øk din patentkunnskap
    Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev

      Be om tilbakeringing!

      Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart