Request for Continued Examination (RCE): En oversikt

Hjem / Blogg / Patentutkast og illustrasjoner / Request for Continued Examination (RCE): En oversikt

En av de vanskeligste avgjørelsene enhver patentsøker, enten de er en liten bedrift eller en uavhengig oppfinner, må ta, er om de skal gi opp søknaden. Selv de største firmaene har begrensede ressurser, så å kaste bort penger ved å kaste gode penger etter dårlige er ikke en vellykket taktikk. 

Sammenlignet med kostnadene og tiden det tar å anke til Patent Trial and Appeal Board ved United States Patent and Trademark Office, kan det å sende inn en forespørsel om fortsatt undersøkelse (RCE) være et veldig tiltalende valg når du ikke ønsker å gi opp på en patentsøknad. 

Innholdsfortegnelse

Forespørsel om fortsatt eksamen (RCE) 

Patentsøknadsprosessen er ikke forutsigbar. Ettersom nye hindringer dukker opp og patentbehandlere er pålagt å ta viktige påtalevalg, kan veien til utstedelse være vanskelig. Disse valgene blir ofte gjort som svar på en endelig kontorhandling fra en sensor. En patentsøker har noen få alternativer etter å ha mottatt en "final determination" (også kjent som en Final Office Action) fra US Patent Office. Ett valg er å sende inn en RCE (Request for Continued Examination). 

Etter at en USPTO-patentgransker gir en endelig avslag, er RCE-prosessen (Request for Continued Examination) en rask måte å beholde et patent på. Det endelige avslaget trekkes faktisk tilbake ved betaling av den vanlige behandlingsgebyr og innsending av en foreløpig endring, og de oppdaterte kravene vurderes som om de ble fremsatt for første gang i en nylig inngitt søknad. Derfor, hvis det kommer en ytterligere avvisning, vil det ikke være den endelige.  

En RCE er i hovedsak en skriftlig anmodning til Patentstyret for videre behandling av en patentsøknad. For at Patentstyret skal fortsette å behandle søknaden, må søkeren vanligvis gi flere begrunnelser, modifikasjoner eller endringer i et krav eller krav, eller en annen begrunnelse. Offisielt håper søkeren at ytterligere undersøkelse vil resultere i en revisjon eller justering av den endelige kontorets handling. For eksempel er patentgranskeren pålagt å gi begrunnelser der den endelige handlingen er den juridiske ekvivalenten til et avslag. 

Avhengig av omstendighetene, kan en RCE bli informert hvis det ser ut til at patentgranskeren har gjort en juridisk feil eller hvis en grundig eller dyp gjennomgang av visse tidligere kjente teknikk kan føre til en endring av den endelige kontorets handling. 

Kriterier for innlevering av RCE 

Først etter utstedelse av en Final Office Action – ett av følgende: et endelig avslag på en patentsøknad, en Notice of Allowance, eller en handling som på annen måte avslutter rettsforfølgelse i søknaden – kan man sende inn en forespørsel om en RCE. Innen fire måneder etter den endelige kontorhandlingen må en RCE sendes inn (selv om forlengelser kan fås). Følgende må inkluderes i den skriftlige RCE-forespørselen: 

  • Den rette forespørselen skjema; 
  • Betaling av de riktige gebyrene; 
  • En informasjonserklæring; og 
  • Nye begrunnelser eller støtteinformasjon for patenterbarheten til den skriftlige beskrivelsen, kravene eller tegningene. 

Patentsøknaden vil bli videreført etter korrekt innlevering, og RCE vil bli tatt i betraktning. Patentkontoret vil da trekke tilbake endeligheten av enhver Office-handling. 

RCE: Fordeler  

Å sende inn en RCE har en rekke fordeler. For det første, mens en RCE ofte kreves til slutt, er den vanligvis raskere og rimeligere enn alternativene. Et valg er for eksempel å bare sende inn en svar på Final Office Action. Ofte er et slikt valg utilstrekkelig for å fremme patentsøknaden til det punktet hvor den kan godkjennes. Så til slutt er det nødvendig med en RCE.  

For det andre er "problemet" egentlig bare at patentgranskeren trenger mer tid, spesielt med komplekse patentsøknader. Patentgranskere får tildelt en fastsatt tid til å utføre sine oppgaver, akkurat som alle andre ansatte. Enkelt sagt, å sende inn en RCE "tilbakestiller klokken", og gir patentgranskeren en ekstra "periode" for å fullføre undersøkelsen. 

For det tredje er en RCE en teknikk for å holde patentsøknaden «i live», noe som er avgjørende siden den forhindrer at patenteringsprosessen må starte på nytt «fra bunnen av». Andre søkere kan ønske at patentsøknaden skal klassifiseres som «ventende» så lenge det er mulig av strategiske årsaker. En måte å gjøre dette på er å sende inn en RCE. 

For det fjerde å gjenåpne rettsforfølgelse etter utstedelse av en endelig sak fra en patentgransker. En patentsøker kan svare direkte på en endelig kontorhandling i et forsøk på å omgjøre en patentgranskers avslag, men det er begrensninger på typen og volumet av revisjoner som kan gjøres. Svar på endelige kontorhandlinger kan ikke inneholde vesentlige, men ofte nødvendige argumenter eller justeringer, inkludert endringer i patentkravene, lange argumenter eller andre endringer som kan nødvendiggjøre ytterligere tidligere kjente søk av den tildelte patentgranskeren. 

Unntak fra RCE

Følgende er unntak av RCE: 

  1. En foreløpig søknad; 
  2. En søknad om et bruks- eller plantepatent inngitt under 35 USC 111(a) før 8. juni 1995; 
  3. En internasjonal søknad arkivert under 35 USC 363 før 8. juni 1995, eller en internasjonal søknad som ikke er i samsvar med 35 USC 371; 
  4. En søknad om designpatent; 
  5. En internasjonal designapplikasjon; eller 
  6. Et patent under re-eksamen. 

Når er en forespørsel om fortsatt eksamen unødvendig? 

RCE-er er ikke nødvendige for alle endelige kontorhandlinger. Hvis sensoren foreslo at en bestemt påstand ville bli godkjent, må søkeren bare sende inn et endelig svar som inneholder det foreslåtte kravspråket. I tillegg, hvis søkeren bare tenker på å begrense kravrevisjoner, kan det hende at en RCE ikke er nødvendig. En mulighet er for eksempel å sende inn et slikt etter-endelig svar sammen med en After Final Consideration Pilot (AFCP)-forespørsel. Sensor vil avgjøre om en slik etter-endelig besvarelse skal vurderes. Spørsmålet er om påstandsendringene vil kreve at sensor bruker mer tid enn bevilget til videre patentsøk. Eksaminator vil utstede en rådgivende handling hvis de bestemmer seg for ikke å legge inn et endelig svar. 

I tillegg, hvis en søker allerede har sendt inn en eller flere RCE-er og har gått tom for alternativer med en spesifikk sensor, kan det å sende inn en patentanke være et bedre alternativ enn å gjøre det igjen. 

Når skal jeg sende inn RCE? 

Når en søker ønsker å foreta ytterligere kravrevisjoner og/eller argumenter etter å ha mottatt en Final Office Action, er en RCE fornuftig. En RCE vil være hensiktsmessig, spesielt hvis de tiltenkte endringene i påstanden ville tvinge eksaminatoren til å foreta et mer grundig søk av tidligere teknikk (eller i det minste få sensoren til å føle det slik). 

Det kan av og til være nyttig å gjennomføre et sensorintervju før du sender inn et svar for å finne ut om en RCE er nødvendig. 

Når kreves en RCE for å arkivere IDS?

Datoen da søkeren først ble kjent med den tidligere kjente teknikk er avgjørende informasjon for å fastslå om en endelig kontorhandling fortsatt er under behandling og en informasjonserklæring må sendes inn. Søkeren kan unngå en RCE og bare betale en liten USPTO-avgift hvis den tidligste datoen for bevissthet er mindre enn tre måneder etter at IDS er arkivert. 

Hvis søkerens første bevissthet om den nye kjente teknikken skjedde mer enn tre måneder før IDS'ens forfallsdato, må søkeren først sende inn en RCE før IDS sendes inn. 

Har antallet RCEer som kan arkiveres en grense? 

Nei, en søker kan ikke sende inn et maksimalt antall RCE-er. Det kan være mer kostnadseffektivt for en søker å klage enn å sende inn en ny RCE på et gitt punkt i søknaden der utviklingen har stoppet.

RCE Arkivert: Hva Next? 

En sensor kan godkjenne en søknad som svar på en kombined RCE og Office Action respons. Hvis ikke, sensor ville utstede en ytterligere, vanligvis ikke-endelig Office Action, spesielt hvis søkeren la til nye argumenter eller ytterligere kravrevisjoner. Hvis du følger med, vil dette være programmets andre ikke-endelige Office-handling, noe som ikke er uvanlig. Denne andre ikke-endelige handlingen vil gi søkeren muligheten til å svare. Kandidaten kan av og til måtte velge mellom å gi opp eller fortsette kampen. 

Hvilke alternativer finnes til å sende inn forespørselen om fortsatt eksamen? 

Hvis du vil redde patentsøknaden fra å bli henlagt, kan du sende inn en fortsettelsespatentsøknad i stedet for RCE eller klage på avgjørelsen til Patent- og varemerkeklagenemnda. 

Å være aggressiv mens du søker etter patenter lønner seg. Vanligvis bør en RCE bare forsøkes ved revisjon av krav for å inkludere ny informasjon fra spesifikasjonen (ellers er søkegebyret allerede betalt). Målet med enhver patentsøksmål er utvidet beskyttelse, noe en sterk appell sannsynligvis vil oppnå. 

Din patentsøknad vil bli undersøkt etter de som sender inn fortsettelsespatentsøknader. Du må vente til patentkontoret klarerer etterslepet for at patentsøknaden din skal vurderes en gang til. Innvilgelsen av patentet ditt vil bli forsinket med minst ett eller to år hvis du anker. 

Send nå en klage eller en fortsettelsessøknad hvis du vil utsette å betale gebyrene knyttet til patentsøknaden din. 

Du kan sende inn en After Final Consideration Pilot (AFCP) 2.0 etter mottak av den endelige kontorhandlingen. Hvis AFCP 2.0 er passende, må du spørre sensoren under et intervju. AFCP 2.0 er bare hensiktsmessig hvis sensoren tror at påstandene dine nesten helt sikkert vil bli akseptert. Hvis ikke, må du sende inn en forespørsel om fortsatt eksamen. 

konklusjonen

I sammendraget, etter at patentsøknad (eller undersøkelse) av en patentsøknad er avsluttet, kan en patentsøker be om fortsatt undersøkelse (også kjent som RCE) for å fortsette behandlingen av patentsøknaden. For eksempel er patentforfølgning fullført når en endelig sak er mottatt. Rettsforfølgelsen av patentsøknaden er gjenåpnet og undersøkelsen gjenåpnes etter innlevering av en RCE. Patentsøknaden vil bli forlatt dersom RCE ikke er innlevert. 

Om TTC

Vi har hele tiden identifisert verdien av ny teknologi utført av vårt ganske dyktige lederteam med bakgrunn som våre profesjonelle. I likhet med IP-ekspertene vi styrker, er sulten vår etter utvikling uendelig. Vi IMPROVISERER, TILPASSER og IMPLEMENTERER på en strategisk måte.

TT konsulenter tilbyr en rekke effektive løsninger av høy kvalitet for din immaterielle forvaltning, alt fra

og mye mer. Vi gir både advokatfirmaer og selskaper i mange bransjer nøkkelferdige løsninger.

Kontakt oss
Share Article
TOPP

Be om tilbakeringing!

Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart

    Popup

    LÅS OPP STRØMEN

    Av din Ideer

    Øk din patentkunnskap
    Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev

      Be om tilbakeringing!

      Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart