Når en person eller et selskap delvis bruker et patentert konsept, prosedyre eller enhet uten autorisasjon, engasjerer det seg i en av mange typer Patentkrenkelse. Andre navn for patentkrenkelse inkluderer patentbrudd og tyveri av ideer. Det kan innebære å bruke, selge eller tilby den patenterte kreasjonen eller konseptet for salg.
Common law-systemet i USA er basert på rettslig presedens. Som et resultat spiller føderale domstolsavgjørelser en avgjørende rolle i amerikansk patentlov og rettssaker gjennom å tolke grunnloven og føderale vedtekter, og av og til vedta ny lovgivning. For eksempel har "doktrinen om ekvivalenter" ikke noe uavhengig lovfestet grunnlag og ble opprinnelig vedtatt av USAs høyesterett. Saker om patentkrenkelse faller inn under den eksklusive jurisdiksjonen til føderale domstoler, og både de føderale regler for sivil prosedyre og de føderale bevisreglene er gjeldende. Videre har mange tingretter etablert regionale regler som er unike for patentsøksmål.
Den administrative organisasjonen som har til oppgave å undersøke og tildele patenter er US Patent Office (USPTO). Den leder også inter partes prosedyrer etter bevilgningen der en part kan bestride en annen parts patent gjennom sin Patent Trial and Appeal Board (PTAB).
Oppgaven med å håndheve patenter ved grensen faller inn under US International Trade Commission (USITC).
Disse administrative organene styres hver av et sett med føderale lover så vel som sitt eget sett med retningslinjer, som alle må være i henhold til grunnloven og gjeldende føderale patentlover.
Søksmål om patentkrenkelse må inngis i en føderal distriktsdomstol med personlig jurisdiksjon over saksøkte siden føderale domstoler alene har eksklusiv myndighet over slike saker.
I tillegg har patentinnehaveren muligheten til å sende inn en klage til US International Trade Commission hvis forfalskede varer importeres til landet, og de kan demonstrere eksistensen av et innenlandsk marked der for varene som dekkes av patentet (USITC). USITC har 30 dager på seg til å avgjøre om det skal starte en etterforskning. Selv om USITC-høringer går raskere enn rettssaker, er påbud det eneste tilgjengelige rettsmiddelet. Patenthaveren må reise et relevant søksmål i de føderale distriktsdomstolene hvis det kreves økonomisk erstatning.
The Court of Appeals for Federal Circuit hører anker i patentsaker (CAFC). Skjønnsmessige anker fra CAFC behandles av USAs høyesterett. Selv om noen distriktsdomstoler har et høyere kunnskapsnivå enn andre fordi patentsaker er mer vanlig i disse områdene, har ikke USA distriktsdomstoler som er spesielt opplært til å håndtere patentproblemer. Fra dommer til dommer varierer mengden kompetanse i patentsaker veldig.
Enhver kvalifisert advokat som har fått lov til å praktisere for retten der kravet er fremmet, kan representere en part i et patentsøksmål i føderale domstoler og for International Trade Commission. Om nødvendig kan en advokat be om pro hac vice opptak og beholde annen advokat som er tatt opp i vedkommende jurisdiksjon. Den ledende advokaten for rettssaker for patentforsøk og ankenemnd må være en amerikansk patentmyndighet-registrert behandler. I en passende bevegelse, ekstra Advokat kan innrømmes pro hac vice med den begrunnelse at han eller hun er en dyktig sakfører og er godt kjent med spørsmålene som reises av handlingen.
Når det skal avgjøres om et produkt eller en prosess bryter et patent, sammenlignes de påståtte patentkravene med det angivelig krenkende produktet eller metoden. Når et produkt eller en prosedyre blir anklaget for å krenke og hver komponent i kravet er til stede, har krenkelse skjedd. Bokstavelig krenkelse er etablert hvis hver komponent er plassert bokstavelig.
Ekvivalentdoktrinen tillater krenkelse selv i tilfeller der en påstandsingrediens faktisk mangler, men det er bare små forskjeller mellom den og det sammenlignbare elementet i det anklagede produktet eller prosessen.
Den anklagede krenkeren kan hevde ikke-krenkelse, ugyldighet og/eller ugjennomførbarhet forsvar i et patentsøksmål. Det kan også gjøre bruk av forsvar relatert til antitrust. Påståtte krenkere kan også sitere tidligere kommersiell bruk som en forsvar for patenter utstedt 16. september 2011 eller senere, dagen America Invents Act ble vedtatt.
Under en rettssak om patentinngrep presenterer partene bevis for retten eller juryen gjennom levende vitnesbyrd og dokumentarbevis. De sender vanligvis inn skriftlige argumenter før og etter rettssaken, med juryinstruksjoner inkludert i innleveringer før rettssaken for juryforsøk. Åpnings- og sluttargumenter rammer bevisføringen, og både faktiske og sakkyndige vitner kan innkalles til å vitne personlig, og hver part kan fremlegge dokumenter eller materielle gjenstander som bevis, vanligvis gjennom vitnenes forklaring.
Selv om det ikke er nødvendig, inkluderer flertallet av patentkrenkelsessaker også "Markman-høringer" (høringer når dommeren vurderer vitnesbyrd fra alle parter om den riktige betydningen av relevante nøkkelsetninger brukt i et patentkrav) for å avgjøre tvister om kravkonstruksjon. Markman-høringer finner ofte sted under oppdagelsen og i god tid før rettssaken, men de kan skje til forskjellige tider i forskjellige saker.
Partene kan bestemme seg for å bruke en jury i søksmål som involverer økonomisk erstatning. Generelt avgjør jurymedlemmer faktaspørsmål, mens dommere avgjør lovspørsmål. Tilstrekkelig tekstbeskrivelse, nyhet, åpenhet, krenkelse og skader er blant sakene som vanligvis vurderes av juryen. Retten vil ta stilling til saker som kravformulering og urettferdig oppførsel.
En part kan endre krav i patentkontoret under:
Når et patent blir funnet å være helt eller delvis uvirksomt eller ugyldig på grunn av en feil som er gjort uten villedende hensikt, for eksempel for brede eller begrensede krav, kan patenthaveren sende inn en søknad om ny utstedelse. Forespørsler om ny utstedelse som har til hensikt å utvide kravenes omfang, må fremsettes innen to år etter patentets utstedelse.
Forespørsler om ny undersøkelse kan sendes inn av patentinnehaveren eller av ethvert medlem av offentligheten, men de kan bare brukes til å undersøke betydelig ny tvil om patenterbarheten til tidligere kjente patenter eller trykte publikasjoner. Domstoler kan beordre stans av rettssaker inntil utfallet av gjenutstedelse og ny undersøkelse, som kan fortsette samtidig med rettssaker om det samme patentet.
Patenthaveren kan endre patentkravene både gjennom inter partes og ex parte USPTO post-grant handlinger, som inkluderer ex parte supplerende undersøkelser, dekket forretningsmetodegjennomganger og inter partes vurderinger.
Når noen blir funnet skyldig i brudd på et patent, straffes det ofte innebære økonomisk kompensasjon til patenteierne. Erstatningsskader rangerer som den viktigste av dem. Disse beskytter patenteierens tapte inntekter som et resultat av overtredelsen. Disse skadene beregnes etter patentets verdi etablert. Mengden penger krenkeren faktisk laget kan også inkluderes i erstatningen. Patenteieren har krav på større erstatning dersom en tiltalt blir funnet skyldig i forsettlig krenkelse. De kan være opptil tre ganger så mye som typiske erstatningsskader.
En type åndsverksforsikring er patentforsikring. Hensikten med patentforsikring er å sikre deg som patenthaver i tilfelle patentet ditt brytes, og du lider økonomisk tap. For produsenter er patentkrenkelsesforsikring mer en ansvarsdekning.
Advokathonorarene knyttet til en anklage om patentinngrep mot et aksjeselskap dekkes av patentforsikringen.
Hvis du ikke har tenkt å stjele noen andres ideer, kan denne typen regulering virke unødvendig, men det skjer oftere enn du kanskje forestiller deg. Selv om du kanskje ikke har ment noe vondt, har en patenthaver likevel muligheten til å saksøke deg for erstatning.
Det finnes to varianter av forsikring mot patentinngrep:
Beskyttelse av åndsverk er viktig i opprettholde verdien. Å forstå bredden og betydningen av patentkravene kan være viktig fordi de definerer den juridiske beskyttelsen som en innovasjon vil få. En sterk forsvar vil ivareta eiendomsrett og selskapsvirksomhet dersom et patent krenkes.
Vi har hele tiden identifisert verdien av ny teknologi utført av vårt ganske dyktige lederteam med bakgrunn som våre profesjonelle. I likhet med IP-ekspertene vi styrker, er sulten vår etter utvikling uendelig. Vi IMPROVISERER, TILPASSER og IMPLEMENTERER på en strategisk måte.
TT konsulenter tilbyr en rekke effektive løsninger av høy kvalitet for din immaterielle forvaltning, alt fra
og mye mer. Vi gir både advokatfirmaer og selskaper i mange bransjer nøkkelferdige løsninger.
Kontakt oss
LÅS OPP STRØMEN
Av din Ideer
Øk din patentkunnskap
Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev
Be om tilbakeringing!
Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart
Be om tilbakeringing!
Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart
