Mobile Compute Platform – En ny prosessor som ikke er designet for smarttelefoner, men designet for bærbare datamaskiner som kjører Microsoft Windows. Vent litt! en bærbar PC som kjører Windows som ikke har en Intel- eller AMD-prosessor i seg. Hva handler det om!
La oss starte med litt kontekst. Nå, når ARM designer CPU-kjerner som Cortex A76 for eksempel, designer de kjernen på en slik måte at strømforbruket er mye viktigere enn ytelsen fordi alle disse brikkene skal brukes i smarttelefoner som kommer med en begrenset mengde strøm. I den andre enden er det selskaper som Intel og AMD som lager prosessorer for stasjonære datamaskiner som har strømnettet, en kjølevifte på seg og forskjellen mellom de to er ganske stor. En ARM-prosessor er utformet på en mest strømeffektiv måte, og da ser man hvor rask prosessoren kan være. På den annen side spiller det ingen rolle hvor mye varme prosessoren avgir, eller hvor mye strøm prosessoren bruker, la oss bare gjøre det så raskt som mulig. Derfor bruker en prosessor i en smarttelefon 4.5 watt og en typisk stasjonær prosessor bruker 65 watt. Hvordan bygge bro mellom disse to store forskjellene?! Vel, neste ting er en bærbar datamaskin. Intel og AMD lager prosessorer som reduserer disse strømkravene for å dekke de mye bedre behovene til en bærbar datamaskin, og generelt går den ned fra 65 watt til 15 watt, men ville det ikke vært interessant om prosessorteknologien vi har i smarttelefoner er valgt og presset den opp til nivået for bærbare datamaskiner, og i stedet for å ha et lite batteri som er i en smarttelefon, vil den ha et større batteri fra en bærbar datamaskin! Jeg lurer på hvor mange timer batterilevetid det vil gi.
Det var akkurat det Qualcomm gjorde da de hadde den første alltid tilkoblede PC-en som kjørte Windows ARM for to år siden med Always On Always-tilkoblede Windows-PC-er som kjørte på en ARM-prosessor med Qualcomm Snapdragon 835 og 850. Den ga 20 timers faktisk batterilevetid, men problemet var den hadde fortsatt samme ytelse som en smarttelefon.
Nå, med kunngjøringen av Snapdragon 8cx, X som står for ekstrem, har Qualcomm gått tilbake til tegnebrettet og designet en ny prosessor spesifikt for den bærbare datamaskinen som deler mye av teknologien selvfølgelig og se om den kan øke bærbar ytelse mens du fortsatt gir de timene med batterilevetid og samme type krav som du ville fått fra en smarttelefon, og det er det Snapdragon 8cx er. Strømspesifikasjonen til Snapdragon 8cx er 7 watt sammenlignet med 15 watt fra Intel eller AMD for bærbare datamaskiner. Den støtter den nyeste Direct X 12 API fordi prosessoren måtte håndtere Windows. Dessuten har selve Windows blitt overført til ARM, for eksempel Surface RT og Windows ARM. Hver gang en app lastes ned fra Windows Microsoft Store, har den ARM-koden for å kjøre på Qualcomm alltid tilkoblede bærbare.
Selskaper som Firefox gjør faktisk nettleserne sine tilgjengelige for Windows på ARM, slik at folk har det fulle utvalget av programvare de vil ha. Massevis av populære viktige programmer som Netflix, Norton, WhatsApp, Office-pakken og mye mer er nå tilgjengelig for Windows på ARM.
Apple lanserte nylig iPad Pro med sin nye prosessor – A12X bionic. Det er en mobil prosessor, og hovedmotivet til Apple for å bringe iPad Pro på markedet er å bygge bro mellom mobilenheten og en bærbar datamaskin, men hva om A12X Bionic slår ytelsen til Core i7-prosessoren fra Intel i MacBook pro ?
Til i dag har ikke Apple gjort et trekk for å produsere bærbare datamaskiner med en mobil prosessor som Qualcomm har gjort tidligere, men resultater som dukker opp på Geek bench Benchmarks viser at Apples A12X Bionic (8-kjerne) er på nivå med Intels Core i7 (6/8-kjerne) i ytelsespoeng med én kjerne og flere kjerner. Dette indikerer at den mobile A12X-prosessoren er mye mer kapabel enn brikkene fra Intel som kjører på bærbare datamaskiner.
Tidligere ga Amazon AWS virtuelle instanser drevet av Intel Xeon-prosessorer som er laget spesielt for servere som krever store rack og kjølevifter for varmeavledning. Nå har ARM gått inn på servermarkedet og leverer skreddersydde ARM-serverprosessorer til Amazon som virtuelle instanser basert på Cortex A76, som er mindre, mer effektive i design sammenlignet med Intel-prosessorer. Amazon EC2 gir begge alternativene - Intel- og ARM-prosessorer som virtuelle maskiner, og det er sett at ARM-baserte servere kjører et bestemt program på kortere tid sammenlignet med Intel-baserte servere, og det er billigere enn Intel (per time kostnad).
Mobilbaserte prosessorer har kapasitet til å overvinne alle utfordringene skrivebordet og nåværende serverbaserte prosessorer står overfor og til og med utover. ARM har allerede prosessorene for smarttelefoner, og nå har den en raskere serverprosessor enn Intel, basert på mobile prosessorer. Qualcomm kommer også med en Always On PC med ARM-baserte prosessorer. Er dette et virkelig bekymringsfullt tegn for Intel og AMD?