Hvordan håndtere ditt første patentavslag

Hjem / Blogg / Immateriell eiendom (IP) / Hvordan håndtere ditt første patentavslag

Introduksjon

Å navigere i verden av patenter kan være en skremmende reise, spesielt for førstegangssøkere. Du har brukt utallige timer på å finpusse oppfinnelsen din, nøye forberede søknaden din, og deretter mottar du et varsel om avslag fra patentkontoret.  

Det er et scenario mange oppfinnere står overfor, men det kommer ofte som et uventet tilbakeslag. Det er imidlertid viktig å forstå at en førstegangsavvisning ikke er slutten på veien, men et vanlig skritt i patentervervsprosessen. 

Statistikk viser at innledende avslag er mer normen enn unntaket. I USA, for eksempel, avslår USAs patent- og varemerkekontor (USPTO) i utgangspunktet flertallet av søknadene. Men dette er ikke en definitiv fornektelse.  

I stedet er det en del av en bredere, iterativ prosess for å avgrense og forhandle kravet ditt for å passe innenfor patentlovens juridiske ramme. 

Denne omfattende guiden tar sikte på å avmystifisere førstegangspatentavvisningen, og gi deg handlingsrettede strategier, emosjonell støtte og et veikart for å gjøre avslaget til en eventuell godkjenning.  

Husk at mange av dagens banebrytende oppfinnelser ble i utgangspunktet avvist, bare for å bli suksesshistorier gjennom utholdenhet og strategisk respons. 

Innholdsfortegnelse

Forstå patentavvisning 

Hva betyr patentavvisning? 

Et patentavslag er en formell melding fra et patentkontor indikerer at søknaden din ikke oppfyller visse kriterier som er nødvendige for å gi patent. det er viktig å merke seg at dette ofte ikke er et direkte avslag, men snarere en kommunikasjon om at aspekter av søknaden din trenger revisjon eller avklaring. 

Typer patentavslag 

  1. Substansielle avslag: Disse er basert på innholdet i oppfinnelsen din. Vanlige årsaker inkluderer: 
  • Mangel på nyhet 
    Patentmessig betyr nyhet at oppfinnelsen ikke tidligere har blitt offentliggjort i noen form før datoen for patentsøknaden. Det er en av de vanligste grunnene for avvisning.  
    For å overvinne dette må du demonstrere at oppfinnelsen din er tydelig forskjellig fra alle tidligere avslørte oppfinnelser (kjent som "tidligere teknikk"). Dette kan innebære å fremheve unike funksjoner eller funksjoner som skiller oppfinnelsen din.
  • Ikke-opplagthet 
    Dette kriteriet tar for seg om oppfinnelsen er en åpenbar utvikling for noen med standardkunnskap på området. For å motvirke en avvisning basert på ikke-opplagthet, bør du illustrere de uventede fordelene eller overraskende elementene ved oppfinnelsen din.  
    Dette kan innebære å gi bevis for hvordan oppfinnelsen din løser et problem på en måte som ikke var åpenbar før.
  • Utilstrekkelig avsløring 
    En patentsøknad må fullstendig avsløre oppfinnelsen på en måte som gjør at andre i feltet kan kopiere den. Hvis et avslag siterer utilstrekkelig avsløring, betyr det at sensoren mener beskrivelsen din er for vag eller ufullstendig.  
    For å rette opp i dette, oppgi mer detaljerte beskrivelser, diagrammer og forklaringer, for å sikre at alle aspekter ved oppfinnelsen er klart og omfattende artikulert.  

2. Prosedyremessige avslag: Disse oppstår på grunn av problemer i søknadsprosessen, som feil formatering eller manglende dokumenter. 

  • Virkningen av globale patentlover 
    Ulike land har varierende standarder for hva som utgjør nyhet, ikke-opplagthet og tilstrekkelig avsløring. For eksempel kan det europeiske patentkontoret (EPO) ha andre kriterier eller tolkninger sammenlignet med USPTO.  
    Det er viktig for oppfinnere som søker internasjonalt å forstå disse nyansene. Å skreddersy søknaden din for å møte de spesifikke kravene til hvert patentkontor kan øke sjansene dine for godkjenning betraktelig. 

Vanlige årsaker til avvisning 

  • Tidligere kjente problemer: Oppfinnelsen din overlapper betydelig med eksisterende patenter eller publisert materiale. 
  • teknikaliteter: Feil i applikasjonen, som feil terminologi eller mangelfulle tegninger. 
  • Omfang av krav: Altfor brede eller uklare krav som ikke definerer de spesifikke grensene for oppfinnelsen. 

Umiddelbare trinn etter avvisning 

  1. Detaljert analyse av en avvisningsmelding 
    En typisk avvisningsmelding fra USPTO vil inneholde spesifikke referanser til kravene som blir avvist og årsakene til dette. Det vil ofte sitere tidligere kjent teknikk eller spesifikke lovbestemmelser som søknaden angivelig krenker. Å forstå hvert stridspunkt er avgjørende for å lage en effektiv respons. 
  2. Viktigheten av en rettidig respons 
    Svar på et patentavslag i tide er avgjørende. I USA har du vanligvis tre måneder fra datoen for avvisningsvarselet til å svare, med mulighet for å utvide dette til seks måneder mot tilleggsgebyrer. Utsettelse utover denne perioden kan føre til at søknaden din avvises. 

Analysere sensorens innvendinger  

Bryt ned innvendingene 
Undersøk hver innvending eller avvisningsgrunn individuelt. Å forstå sensorens perspektiv kan gi innsikt i hvordan du kan endre søknaden din eller argumentere mot avslaget. 

Søker profesjonell hjelp 
Vurder å rådføre deg med a profesjonelt konsulentfirma. Disse fagpersonene kan gi verdifull innsikt i kompleksiteten i patentlovgivningen og hjelpe til med å lage en mer overbevisende respons. 

Adressering av kjent teknikk 
Hvis avvisningen din involverer kjent teknikk, må du kanskje skille oppfinnelsen tydeligere fra de siterte referansene. Dette kan innebære å endre krav eller gi en mer detaljert forklaring på hvordan oppfinnelsen din er annerledes. 

Utforme en responsstrategi 

Reagere på ulike typer avslag 

  • Substansielle avslag: Fokuser på å endre påstandene dine for å overvinne problemer som mangel på nyhet eller ikke-opplagthet. 
  • Prosedyremessige avslag: Rett eventuelle feil eller mangler som påpekt av sensor. 

Viktigheten av endringer og argumenter 

  • endringer: Å endre ordlyden i kravene kan bidra til å klargjøre oppfinnelsen og dens nye aspekter. 
  • argumenter: Presenter velbegrunnede argumenter for hvorfor oppfinnelsen din er patenterbar til tross for undersøkerens bekymringer. 

Utforme en responsstrategi

Teknikker for å endre krav 
Når du endrer krav, fokuser på å begrense omfanget for å unngå overlapping med kjent teknikk, mens du fortsatt dekker kjerneaspektene ved oppfinnelsen din. Bruk presist, teknisk språk og unngå brede eller tvetydige termer.  

For eksempel, hvis oppfinnelsen din er en ny type batteri, spesifiser den unike kjemiske sammensetningen eller designfunksjonene som skiller den fra eksisterende batterier. 

Argumentasjonsferdigheter 
Å utvikle sterke argumentasjonsevner er nøkkelen. Dette innebærer å presentere logiske, velstrukturerte argumenter som direkte adresserer sensorens bekymringer. Bruk bevis, for eksempel eksperimentelle data eller tekniske sammenligninger, for å støtte argumentene dine.  

Det er også effektivt å referere til tidligere patenter eller juridiske presedenser som stemmer overens med saken din. 

Ankeprosessen 

Forstå klageprosessen 
Hvis svaret ditt på avslaget ikke fører til godkjenning, kan en anke være neste steg. Dette innebærer en gjennomgang av saken din av et annet sett med undersøkere eller en patentprøve- og ankenemnd. 

Ankeprosessen  

Trinn-for-trinn veiledning gjennom en klage: 

  • Anmodning om ny vurdering: Hvis svaret ditt på det første avslaget ikke lykkes, kan du be om en ny vurdering av samme sensor. 
  • Klage til Patentforsøks- og klagenemnda (PTAB): Hvis revurdering mislykkes, kan du klage til PTAB, et dommerpanel som vil vurdere saken din. 
  • Ytterligere rettslige tiltak: I sjeldne tilfeller, hvis PTAB-avgjørelsen er ugunstig, kan du ta saken til de føderale domstolene. 

Alternative strategier 

Innlevering av søknaden på nytt 
Hvis den opprinnelige søknaden har fundamentale mangler, kan re-filing være et levedyktig alternativ. Dette betyr å starte prosessen på nytt, men med fordelen av å forstå årsakene til den første avvisningen. 

Forfølge et foreløpig patent 
For noen oppfinnere kan det å konvertere søknaden til et foreløpig patent gi ekstra tid til å avgrense oppfinnelsen eller strategien. Dette kan også være en kostnadseffektiv måte å opprettholde en innleveringsdato på. 

Fortsettelsesapplikasjoner 
Disse lar deg forfølge ytterligere krav basert på den samme oppfinnelsen som er beskrevet i den opprinnelige søknaden. Hvis den første søknaden ble avvist på grunn av visse krav, kan en fortsettelsessøknad hjelpe deg med å beskytte andre aspekter ved oppfinnelsen din. 

Divisjonsapplikasjoner 
Hvis sensor anså at den opprinnelige søknaden din inneholder flere oppfinnelser, lar en divisjonssøknad deg dele opp disse i separate søknader. Dette kan være en strategisk måte å sikre at mens en del står overfor avvisning, blir andre aspekter av oppfinnelsen din fortsatt patentert. 

Utility Patenter 
Disse er de vanligste, og beskytter funksjonen til en oppfinnelse. Hvis nyttepatentet ditt blir avvist, bør du vurdere om et annet aspekt ved oppfinnelsen din kan patenteres. 

Designpatenter 
Hvis oppfinnelsen din har en unik estetisk eller dekorativ design, kan et designpatent være et levedyktig alternativ. Designpatenter er ofte lettere å få tak i og kan gi betydelig beskyttelse. 

Internasjonale patentstrategier 

  • Hvis du møter utfordringer med å patentere oppfinnelsen din i ett land, bør du vurdere potensialet i andre markeder. Patentlover og sannsynligheten for å få patent kan variere betydelig fra land til land. 
  • Utforsk Patent Cooperation Treaty (PCT) som en måte å arkivere internasjonalt, og potensielt åpne opp bredere markeder for oppfinnelsen din. 

Fordeler og ulemper 
Hver alternativ vei har sine fordeler og ulemper. Re-filing kan bety å miste den opprinnelige innleveringsdatoen, mens foreløpige patenter krever en oppfølgende ikke-foreløpig søknad innen et år. 

Lære og komme videre  

Lær av avvisning 
Hvert avslag gir verdifull tilbakemelding. Bruk dette som en læringsmulighet for å avgrense din tilnærming til patentsøknader og forstå patentsystemet bedre. 

Holder seg oppdatert 
Hold deg informert om endringer i patentlover og trender. Denne kunnskapen kan være avgjørende for fremtidige søknader og for å forstå årsakene bak avslag. 

Forbereder for fremtidige søknader 

Bruk erfaringen fra denne prosessen til å forbedre fremtidige patentsøknader. Hver interaksjon med patentkontoret er en mulighet til å få innsikt i hva som er påkrevd for en vellykket patentbevilgning. 

konklusjonen

Mens en førstegangspatentavvisning kan være nedslående, det er en normal del av patentervervsprosessen og ikke en uoverkommelig barriere. Ved å forstå årsakene bak avslaget, lage en strategisk respons, og gjenværende motstandsdyktige, kan oppfinnere betydelig øke sjansene for eventuell suksess. Husk at reisen med patentering ofte er like intrikat og nyskapende som selve oppfinnelsene. 

Om TTC

At TT konsulenter, vi er en ledende leverandør av tilpasset intellektuell eiendom (IP), teknologiintelligens, forretningsforskning og innovasjonsstøtte. Vår tilnærming blander AI og Large Language Model (LLM)-verktøy med menneskelig ekspertise, og leverer uovertrufne løsninger.

Teamet vårt inkluderer dyktige IP-eksperter, tekniske konsulenter, tidligere USPTO-eksaminatorer, europeiske patentadvokater og mer. Vi henvender oss til Fortune 500-selskaper, innovatører, advokatfirmaer, universiteter og finansinstitusjoner.

tjenester:

Velg TT Consultants for skreddersydde, toppkvalitetsløsninger som redefinerer forvaltning av intellektuell eiendom.

Kontakt oss
Share Article
TOPP

Be om tilbakeringing!

Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart

    Popup

    LÅS OPP STRØMEN

    Av din Ideer

    Øk din patentkunnskap
    Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev

      Be om tilbakeringing!

      Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart