Å ha patent gir deg myndighet til å hindre andre i å produsere, utnytte, selge eller gjøre innovasjonen tilgjengelig for salg. Eller for å si det på en annen måte, konkurrentene dine er ikke det tillates å produsere, utnytte, tilby for salg eller bruke innovasjonen som hevdet i patentet ditt uten ditt samtykke.
Så hvis du finner ut at en konkurrents produkt bryter patentet ditt, kan du saksøke forum monetære skader i føderal domstol, og i noen tilfeller kan du til og med få et forføyning for å stoppe overtredelsen.
Men hva skal til, juridisk sett, for å fastslå at et patent er krenket, og hvilke prosedyrer kan du ta når du søker om patent for å sikre at patentet ditt kan håndheves mot krenkere?
For å vurdere om et produkt eller en prosedyre bryter med et patentkrav som allerede er i kraft, a analyse av patentinngrep bør gjennomføres. Denne analysen innebærer å bestemme kravets omfang og undersøke om enheten eller prosessen oppfyller alle kravkravene.
Hver begrensning av de avhengige kravene er inkludert i ett eller flere avhengige krav. Hvis et produkt ikke bryter et uavhengig krav, kan det ikke bryte de avhengige kravene. De uavhengige kravene er derfor de som i hovedsak undersøkes for Patentkrenkelse.
Gjennomføre en patentinngrepsanalyse er et viktig skritt for å avgjøre om et produkt eller en prosess krenker et eksisterende patent. Denne analysen kan hjelpe et selskap med å unngå kostbare juridiske tvister og sikre at de ikke krenker andres immaterielle rettigheter.
I denne bloggen vil vi skissere trinnene som er involvert i å gjennomføre en patentinngrepsanalyse.
Det er en rekke forskjellige måter patentkrenkelse kan oppstå under amerikansk lov.
Her er noen av typene patentkrenkelse:
Direkte Ibrudd: Direkte krenkelse oppstår når en enkelt enhets vare eller tjeneste tilfredsstiller alle kravene i minst ett separat patentkrav. Den krenkende parten trenger ikke å være klar over eksistensen av patentet ditt for å bli holdt ansvarlig.
Indirekte Ibrudd: Indirekte krenkelse oppstår når en part tvinger eller hjelper en annen part med å produsere en vare eller yte en tjeneste som tilfredsstiller alle betingelsene i minst ett separat krav i patentet ditt. De to er som følger:
En undersøkelse av om en teknikk eller et produkt krenker patentets krav kan bes om av patenthaveren. Eieren av produktet kan også be om en patentinngrepsundersøkelse for å se om prosedyren eller produktet deres krenker et patent.
Det er en vanskelig prosess som ofte krever esoterisk analyse for å forstå utformingen av krav og avgjøre om det er risiko for krenkelse.
I USA er det to hovedfaser for å avgjøre krenkelse i retten:
Prosessen med å bestemme omfanget av et krav kalles kravkonstruksjon. Hvorvidt de anklagede varene krenker den patenterte oppfinnelsen avgjøres av retten.
Når en domstol vurderer betydningen og grensene for et patents krav, er denne prosessen kjent som kravkonstruksjon. Begreper tolkes basert på deres enkle eller bokstavelige betydning under kravskjemaprosessen.
Det eneste unntaket fra denne regelen er når et begrep har en ny, unik betydning som patenthaveren har gitt. Spesifikasjonen kan brukes til å fastslå om oppfinneren har gitt et begrep en ny betydning.
A analyse av patentinngrep vurderer om et krav faktisk "leser på" en enhet eller metode brukt av den påståtte krenkeren, eller om den er dekket av doktrinen om ekvivalenter.
Læren om ekvivalenter er et rettferdig prinsipp som i praksis utvider påstandenes område utover deres bokstavelige språk til å omfatte hele spekteret av oppfinnerens bidrag til kunsten.
I tillegg begrenser teknikkens stand rekkevidden av ekvivalenter som patentinnehaveren har rett til.
Her er noen enkle trinn som gir en god idé om hvordan du utfører et krenkelsessøk på egen hånd:
Disse kravene skisserer de spesifikke elementene som er beskyttet av patentet, og det er disse elementene du må sammenligne med produktet eller prosessen for å avgjøre om det er krenkelse.
Dette kan innebære å bryte ned påstandene i individuelle elementer og sammenligne hvert element med produktet eller prosessen for å finne ut om det er samsvar.
For eksempel kan du kanskje argumentere for at patentet er ugyldig, eller at du bruker den patenterte teknologien på en måte som dekkes av doktrinen om rimelig bruk.
Ved å følge disse trinnene kan du gjennomføre en grundig patentkrenkelsesanalyse og ta en informert avgjørelse om hvorvidt produktet eller prosessen din kan krenke et eksisterende patent. Dette kan hjelpe deg med å unngå kostbare juridiske tvister og beskytte dine egne immaterielle rettigheter.
Selv om man gjennomfører en søk på patentinngrep kan virke enkelt, det er mange tekniske aspekter som en advokat forstår bedre. Det anbefales alltid å konsultere en profesjonell før du bestemmer deg for noe.
For å avgjøre om en enhet eller prosess krenker et patentkrav, har vi på TT konsulenter gjennomføre en grundig analyse av et patents kravdiagram og identifisere delene av kravene ved å bruke vår etablerte metodikk. Snakk med en av våre patentspesialister om dine behov og strategi for å oppnå ønsket søkeanalyse.
Våre tjenester omfatter følgende, avhengig av kundens behov:
Vi har hele tiden identifisert verdien av ny teknologi utført av vårt ganske dyktige lederteam med bakgrunn som våre profesjonelle. I likhet med IP-ekspertene vi styrker, er sulten vår etter utvikling uendelig. Vi IMPROVISERER, TILPASSER og IMPLEMENTERER på en strategisk måte.
TT konsulenter tilbyr en rekke effektive løsninger av høy kvalitet for din immaterielle forvaltning, alt fra
og mye mer. Vi gir både advokatfirmaer og selskaper i mange bransjer nøkkelferdige løsninger.
Kontakt oss
LÅS OPP STRØMEN
Av din Ideer
Øk din patentkunnskap
Eksklusiv innsikt venter i vårt nyhetsbrev
Be om tilbakeringing!
Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart
Be om tilbakeringing!
Takk for din interesse for TT Consultants. Vennligst fyll ut skjemaet, så kontakter vi deg snart
